Sujet n°4 TS1: en trois mots! (suite)

Voici un travail refait nettement nettement nettement mieux!

Le style d'illustration tout en pictogrammes est simple, direct et sympathique.

J'ai néanmoins quelques petites réserves:

Pourquoi cette typo? Fonctionne-t-elle vraiment? Tu as voulu une typo ronde pour aller avec les visuels? Les "o" qui tombent à la renverse ne sont-ils pas gênants? N'était-il pas possible de prendre une typo avec des "o" bien ronds, remplis ou non comme les têtes des pictos??? Tu as voulu alligner les trois mots en capitals de même justifs, très bien pourquoi pas? Mais as-tu fait attention à l'approche des lettres???

Pourquoi le dessin des personnages tous de profil est-il différent dans les trois cas? Dans le visuel n°2 le personnage a une grosse tête, presque aussi grosse que l'ordinateur qui lui ne se lit pas super bien car un peu trop circulaire. Dans le même picto, il a les jambes collés au pied de la table, ce qui doit être bien incomfor-table!!! Le 3ème personnage semble vraiment raplapla! Pourquoi ne pas conserver les proportions du 2ème dans les trois cas afin qu'on comprenne qu'il s'agit bien d'une seule et même personne? Peut-être pourrais-tu légèrement agrandir l'illustration du 2ème et agrandir un peu l'ordinateur qui semble un peu petit. La chaise à roulettes fonctionne très bien mais le dossier semble un peu haut? 

Peut-être que les fenêtres du 1er pourraient être centrées par rapport au cadre extérieur et ainsi on retrouverait le même filet de même épaisseur que pour les deux suivants. Cela apporterait plus d'unité à l'ensemble. Attention à bien gérer le nombre d'épaisseurs de traits blancs et en réserve bleue.

Ah la la ! Ce n'est pas facile d'être simple. Mais globalement cette solution me parait appropriée car on dirait un clin-d'oeil ludique sur quelque chose qui l'est moins! La succession de pictos donne un aspect de train-train quotidien, mais était-ce voulu et intentionnel: that is the question!!! Toute solution à un problème donné implique de nombreuses interrogations et décisions de la part du graphiste! C'est globalement un bon travail qu'on a envie de regarder; mais "bien" peut-être mieux que bien, pourquoi pas "excellent" car "bien" ne suffit pas.

Veille à montrer tes différentes idées ou pistes, mises au point du graphisme, essais et choix de typo... dans ta recherche. On veut voir comment tu as procédé pour aboutir à cette solution! Mais à propos, m'as-tu rendu une planche de recherche?

Des "blèmes - techs" ont empêché la plupart d'entre vous de me rendre ce travail avant les vacances; veillez tous à me rendre ce travail fini ou complété en janvier. D'autre part pensez à me rendre SYSTÉMATIQUEMENT une planche de recherche avec tous vos rendus. Je veux voir impérativement comment vous procédez et pas simplement un rendu finalisé à prendre ou à laisser! J'aimerais pouvoir consacrer autant de temps à chacun dans mes corrections mais alors il me faudrait des journées de 100 heures! Par contre les questions que je soulève ici peuvent vous concerner tous, et ce n'est pas parce que j'utilise la 2ème personne du singulier que je ne m'adresse pas à "vous" tous, 2ème personne du pluriel. Mettez-vous dans la tête que vous êtes des presque "pros", c'est pourquoi j'attends tant de vous. Si vous avez des questions surtout n'hésitez pas à me les poser.